申不害是战国时期法家重要创始人，申不害是一位非常厉害的改革家，在韩国推行的“法”治、“术”治起到了非常显著的效果，这场变法也使得韩国一跃成为战国七雄之一，君主权力得到加强，国力强盛，百姓富裕，但最后依然是变法失败了，申不害变法的效果显著最后为何会失败呢？与同一时期的商鞅比较哪个变法更厉害？
申不害，亦称申子，郑国京邑人。《史记》说他专攻“黄老之术”。战国时期法家重要创始人物之一、思想家。以“术”著称，著有《申子》是春秋战国时期，百家争鸣中的代表人物。韩国灭掉郑国后，韩昭侯重用他为丞相，在韩国主持改革，他在韩为相15年，“内修政教，外应诸侯”，帮助韩昭侯推行“法”治、“术”治，使韩国君主专制得到加强，国内政局得到稳定，贵族特权受到限制，百姓生活渐趋富裕，史称“终申子之身，国治兵强，无侵韩者。”十五年间便使韩国强盛起来。
申不害在韩国变法改革的第一步就是整顿吏治，加强君主集权，首先对侠氏、公厘和段氏三大强族开刀，推毁城堡，收回特权，清理府库充盈国库，使得韩国实力大增；与此同时，加强“术”治，整顿官吏队伍，加强考核监督，有效提高行政效率；随后又整肃军兵，将贵族私家兵收编为国家军队，进行军事训练，使韩国战斗力提高很多。
申不害还十分重视土地问题，极力主张百姓多多开垦荒地种粮，鼓励发展手工业，特别是兵器的制造，所以战国时代，韩国冶铸业是比较发达的，申不害的改革使韩国君主专制得到加强，国内政局得到稳定，贵族特权受到限制，百姓生活渐趋富裕，位列战国七雄之一。
申不害改革之后韩国国力强盛，消灭郑国后进行了扩充，但申不害的改革并没有像商鞅一样获得成功，主要是申不害把希望寄托在君主的身上，如果君主贤明或者在政治上有独到的见解，那么他所出台的政策就有利于国家的发展;反之，君主如果没有能力，那么国家就不会多有发展;除此之外，申不害虽然是法家代表人物，但是他提倡的法并有一视同仁，如果贵族阶层犯了错事，还要看君主的脸色。所以，申不害变法不根本，最终还是失败了。
申不害和商鞅的变法都对自己的国家产生了质的改变，相比之下，商鞅的变法更为厉害，申不害在十五年间使韩国的君主专制加强，政局稳定，百姓富裕，效果十分显著；而商鞅的变法对于秦国来说是至关重要的，没有商鞅的变法，废除旧的制度，创立适应社会经济发展的新制度，推动秦国进步，使之成为最强大最富裕的国家，也为之后秦国统一奠定了重要的基础，从对国家和影响力来说，商鞅是更为成功的。
