在三国历史的长河中，马谡这个名字往往与“言过其实”、"徒有虚名"等负面评价联系在一起。然而，真正的马谡是否真的只是一个无能之人？通过仔细审视历史资料，我们可以发现，马谡实际上是一位难得的人才，他的失败更多是由于各种复杂因素的综合作用，而非个人能力的不足。
马谡，字幼常，三国时期蜀汉的重要官员和将领。他最初以荆州从事的身份跟随刘备，后来成为诸葛亮的参军，并在诸葛亮北伐期间担任要职。马谡在军事上有一定的见解，尤其是在战略谋划方面，他曾提出“攻心为上”的策略，显示了他的智谋。此外，马谡在文书工作上也颇有才华，深受诸葛亮的赏识。
然而，马谡最为人诟病的是在街亭之战中的表现。在这场战役中，马谡负责防守街亭，但他过于自信，违背了诸葛亮的命令，导致街亭失守，最终使得蜀汉的北伐功败垂成。这一失败成为了马谡生涯的转折点，也让他背负了“无能”的标签。
但是，如果我们深入分析，可以发现马谡在街亭的失败并非完全是因为其个人的无能。首先，马谡虽然在军事上有一定的才能，但他毕竟缺乏实战经验。在街亭之战中，他面对的是经验丰富的魏国名将张郃，这种经验上的不足可能导致了他在战术上的失误。其次，马谡之所以会违背诸葛亮的命令，也反映出他的性格中有过于自信、急于求成的一面。这种性格特点在特定的压力下可能导致错误的决策。
实际上，马谡在其他方面的表现证明了他的才华。在文书工作上，他能够高效地处理大量公务，显示出其出色的行政能力。在战略谋划上，他提出的一些建议也显示了他的远见卓识。因此，将马谡简单地定义为“无能之人”显然是不准确的。
