夏朝历史 商朝历史 周朝历史 汉朝历史 秦朝历史 三国历史 晋朝历史 南朝历史 北朝历史 隋朝历史 唐朝历史 宋朝历史 元朝历史 明朝历史 清朝历史
×取消主题

三国时期袁绍与曹操相比,谁麾下的人才含量最高?

历史人物 2025-11-11 15:03:02 文/会员上传 下载.docx文档
文章导读:三国时期袁绍与曹操相比,谁麾下的人才含量最高?这是今天小编给大家说的故事,欢迎关注哦。  三国前期,在北方的所有势力中,袁绍是最强大的,其次是袁术,曹操顶多排第三,袁术因为政治上走了错招,最先灭亡,然后就是曹操和袁绍争雄,两人之间谁胜谁......

  三国时期袁绍与曹操相比,谁麾下的人才含量最高?这是今天小编给大家说的故事,欢迎关注哦。

  三国前期,在北方的所有势力中,袁绍是最强大的,其次是袁术,曹操顶多排第三,袁术因为政治上走了错招,最先灭亡,然后就是曹操和袁绍争雄,两人之间谁胜谁就是北方的主宰。

  至官渡之战前,不管是从势力范围,江湖上的影响力,还是军械、粮草、军队数量,袁绍可以说是从各方面都碾压曹操,曹操唯一的优势就是占据了政治制高点,也就是“挟天子以令诸侯”。

  至于人才,双方其实是半斤八两,更早些时候,袁绍麾下的人才是远远超过曹操的,文有荀谌(荀彧的弟弟)、沮授、田丰、郭图、审配、逢纪、许攸等人,武有颜良、文丑、张郃、麴义、高览等人,都是顶级人才。

  甚至于曹操最倚重的谋臣荀彧和郭嘉早先也都曾在袁绍麾下效力,荀彧在袁绍那待了两年,郭嘉时间更久,在袁绍那待了六年,包括刘备也在袁绍麾下混过。

  所以,袁绍麾下根本就不缺人才,老袁家四世三公的名头太好用了,根据《后汉书》里面的记载,早在讨伐董卓时,袁绍振臂高呼,于是:“是时豪杰既多附绍,且感其家祸,人思为报,州郡蜂起,莫不以袁氏为名”。

  包括荀彧都曾评价袁绍说:“绍,布衣之雄耳,能聚人而不能用”。这个“能聚人”足以说明袁绍对人才的吸引力,袁绍拿着家世当鸡毛,坐在家中就能得到大把的人才来投奔,那用像刘皇叔那样,还要搞什么三顾茅庐之类的把戏?简直是丢诸侯的脸。

  曹操崛起的最大外部支持团体颍川世家早先也是把袁绍看成最优投资对象,袁绍麾下的颍川人士不比曹操少。

  荀彧家族同样把袁绍作为主要投资对象,荀彧的弟弟荀谌就是袁绍麾下的首席谋士,荀彧本人也是先考察的袁绍,然后才去投奔曹操。

  可见,四世三公家族继承人的袁绍,他对人才的诱惑力是宦官之后的曹丞相拍马也追不上的,即便荀彧和郭嘉后来弃袁而去,袁绍的底蕴依旧超过曹操。

  从人才的含金量来说,袁绍麾下的文武真不比比人的差,荀谌、沮授、田丰等人的谋略堪比荀彧、郭嘉、程昱,颜良、文丑、张郃也能抗衡曹氏、夏后氏诸雄。

  袁绍麾下的文臣武将之所以名气没有曹操手下的那么大,无非是袁绍早早失败了,败军之将的手下当然要低人一等,而且,袁绍败亡后,除少部分如张郃等人,其余人大多殉主,也就没了更出名的可能。

  仅凭张郃未来成为曹氏家族的擎天之柱就能看出袁绍麾下人才的含金量,所以,袁绍作为曾经天下间最大的诸侯,麾下不是没有顶级人才,只不过一部分如荀彧、郭嘉之流看出袁绍不能成事,早早的抛弃他去寻找更好的主公。

  另一部分如沮授、田丰等,有忠心度有才干,但却不能发挥出最大的才能和作用,就好像郭嘉评价袁绍:“袁公徒欲效周公之下士,而未知用人之机。多端寡要,好谋无决”,谋士有好的计谋,但袁绍却做不出好的决断。

  因此,陈寿在《三国志》中对袁绍有个总结:“然皆外宽内忌,好谋无决,有才而不能用,闻善而不能纳”,可谓是精辟之极。袁绍在三国早期是最可惜的诸侯,他的底子太厚了,那怕有曹操一半的用人之能,或者袁绍、袁术兄弟能团结一点,那还有曹丞相、刘皇叔、孙权等枭雄什么事啊?

  

分享到:
赞助商AD位
个性签名:无意影响世界,但求安顿自己。
近期热门
赞助商AD位
格言警句:天下本无事,庸人自扰之。
本站最新文章
本栏图文推荐
赞助商AD位
格言警句:天下本无事,庸人自扰之。
网站首页|关于本站|网站地图
趣历史感谢每一位喜欢本站的人,欢迎将本站分享给你的朋友!历史知识尽在 ─ 趣历史!
本站部分内容来源于互联网,若无意侵犯您的权利,请联系我们及时删除
鲁ICP备2024060796号-5 Copyright © 2021-2025 趣历史 www.1xw.com.cn 版权所有